ЭКО — за и против

Будучи новым прорывом в области медицины, позволяющим отныне иметь ребёнка даже тем парам, которым природа отказала в этом счастье, экстракорпоральное оплодотворение за несколько десятилетий прочно вошло в нашу жизнь, став одной из самых насущных и уже понятных процедур.

Но так ли уж необходимо ЭКО в лечении бесплодия, или есть какие-то альтернативы ему?

Попробуем разобраться в этом вопросе.

Содержание статьи:

• ЭКО — что это?
• За и против
• Альтернативы ЭКО

Экстракорпоральное оплодотворение – самый эффективный метод лечения бесплодия

В огромном значении экстракорпорального оплодотворения в сфере лечения бесплодия у супружеских пар сегодня не сомневается никто. ЭКО лечит многие формы женского и мужского бесплодия, являясь порой единственным вариантом для супругов иметь здоровых детей.

С 1978 года, когда этот метод был применен в медицинской практике впервые, в одной из клиник Англии, ЭКО прошло огромный путь развития, и в настоящее время эти методы отработаны идеально, гарантируя очень высокий процент успеха при каждой процедуре, при любом диагнозе супругов.

Суть процедуры ЭКО состоит в том, чтобы устроить «встречу» яйцеклетки и сперматозоида вне организма женщины, а затем подсадить в её матку уже оплодотворенный и развивающийся эмбрион. Как правило, для такой процедуры у каждой женщины выращивают несколько яйцеклеток и оплодотворяют их.

Самых сильных эмбрионов и подсаживают в матку – очень часто после ЭКО женщина рожает двойняшек, а если есть угроза невынашивания этих детей, то по её желанию могут изъять «лишних» эмбрионов уже из матки – правда, это иногда грозит осложнениями для будущей беременности и гибелью оставшихся в матке эмбрионов.

ЭКО успешно примерно в 35% процедур — это очень высокий результат, если брать во внимание большую сложность выполняемых методов.

ЭКО — все за и против

Несколькими годами ранее процедура экстракорпорального оплодотворения была мало доступна, особенно жителям российских глубинок. К тому же, эта процедура была и остается платной, а это – весьма немалые деньги.

Помимо платы за саму процедуру, необходимо учитывать высокую стоимость анализов перед ЭКО. В настоящее время большинству бесплодных супружеских пар детородного возраста выделяются государственные квоты на процедуру ЭКО, данный метод лечения бесплодия доступен каждому, кто в нём нуждается.

Безусловно, те супружеские пары, которые имеют надежду стать родителями только в случае ЭКО, горячо поддерживают данный метод лечения бесплодия. Такого же мнения придерживаются и врачи – гинекологи, а также генетики – в процессе ЭКО весь биологический материал проходит очень тщательное медицинское исследование, и исключается рождение малышей с генетическими отклонениями, наследственными заболеваниями или другой патологией.

Беременность и роды женщины, которая забеременела в результате процедуры ЭКО, ничуть не отличаются от беременности женщины, которая забеременела естественным путем.

Однако, у прогрессивного направления медицины – экстракорпорального оплодотворения – есть и противники. Большей частью, против проведения процедур ЭКО выступают религиозные представители разных конфессий, в том числе и православные активисты. Они считают этот способ зачатия варварским, противоестественным.

К тому же, в результате выращивания эмбрионов их часть впоследствии погибает – а это недопустимо, на взгляд представителей церкви, потому что является убийством уже зачатых детей.

Как бы там ни было, а истина всегда находится где-то посередине. На сегодняшний день ЭКО необходимо для лечения сложных видов бесплодия. Медицинская наука развивается, и уже сейчас в процессе ЭКО врачи могут использовать только одну яйцеклетку, выращивая только один-единственный эмбрион, что не противоречит этическим принципам, и не оскорбляет чувства противников ЭКО.

В настоящее время широко разрабатывается особый метод – «Модифицированный натуральный цикл» (МНЦ), который заключается в медикаментозной (гормональной) поддержке роста одного фолликула при помощи малых доз фолликулостимулирующего гормона, а затем поддержание его стабильности и предотвращения преждевременной овуляции другой группой гормонов — антагонистов ГнРГ.

Это — более сложная методика, но она всячески оправдывает себя на практике.

Когда ЭКО — не единственный выход?

Есть ли альтернатива экстракорпоральному оплодотворению?

В некоторых случаях, обычная процедура ЭКО не может принести паре желаемый результат в виде долгожданной беременности. Это, большей частью, в парах, где у женщины отсутствуют обе маточные трубы, или же несколько попыток ЭКО не принесли желаемого результата.

Какова же альтернатива экстракорпоральному оплодотворению в данном случае, и какие шансы у пары получить долгожданного ребёнка?

Рассмотрим самые обсуждаемые и известные варианты.

Смена полового партнера

Не секрет, что иногда мужчина и женщина хорошо подходят друг другу духовно и физически, но их половые клетки могут являться антагонистами друг друга, не разрешая зачинать ребенка. В таких случаях в народе бытует один совет – сменить полового партнера, зачать ребенка от другого мужчины. Умолчим о моральной стороне этой «альтернативы», заметим только, что смена полового партнера может и не привести к желаемому результату, а вот к проблемам в семье – очень часто.

Донорство яйцеклетки.
Если у женщины по тем или иным причинам нельзя взять яйцеклетку для процедуры ЭКО, то эту процедуру выполняют с использованием донорской яйцеклетки, взятой, например, у близкой родственницы – сестры, мамы, дочери, или замолроженный материал.

В остальном процедура оплодотворения с донорской яйцеклеткой ничем не отличается от стандартной процедуры ЭКО – просто в ней появляются дополнительные этапы по взятию яйцеклеток у донора.

Внутриматочная инсеминация спермы

Этот метод лечения бесплодия максимально приближен к естественному оплодотворению, с разницей лишь в том, что в матку женщины вводят не эмбрионы, выращенные вне её организма, а очищенную и специально подготовленную сперму мужа.

Точно такую же процедуру выполняют одинокой женщине, желающей иметь ребёнка, вводя ей сперму донора. Как правило метод применяется, если у женщины есть естественная овуляция и есть подтверждение в проходимости маточных труб.

Наступление у женщины беременности в результате метода внутриматочной инсеминации наступает примерно в 12 % случаев.

Метод ГИФТ (интратубарный перенос гамет)

Это – более новый, чем ЭКО, но уже доказано – более эффективный метод экстракорпорального оплодотворения, который служит отличной альтернативой, имеющей право на дальнейшие разработки и использование в медицине.

При этом методе половые гаметы партнеров, а именно – яйцеклетки и сперматозоиды, вводятся не в полость матки, а в маточные трубы женщины. Оплодотворение, которое происходит в результате этого процесса, максимально приближено к естественному.

Более того, этот метод имеет определённые преимущества перед классическим вариантом ЭКО, ведь матка, пока оплодотворенная яйцеклетка продвигается к ней по маточным трубам, имеет возможность максимально подготовиться к принятию эмбриона, обрести способность наилучшей имплантации его в свою стенку.

Этот метод наиболее эффективен для женщин в возрасте – после 40 лет, имеющих вторичное бесплодие.

Метод ЗИФТ (интратубарный перенос зигот)
Метод интратубарного переноса зигот известен с того же времени, как и метод ГИФТ. По своей сути, ЗИФТ – это перенос уже оплодотворенных вне организма женщины яйцеклеток, находящихся на самых ранних стадиях деления, не в полость матки, а в маточные трубы.

Этот метод также близок к естественному оплодотворению, он позволяет матке полностью подготовиться к предстоящей беременности и принять оплодотворённую яйцеклетку на свою стенку.

Методы ЗИФТ и ГИФТ подойдут только тем женщинам, у которых сохранены маточные трубы, или хотя бы одна маточная труба, которая сохранила свою функциональность. Данный метод более эффективен для молодых женщин со вторичным бесплодием.

Частота возникновения беременности в результате двух последних альтернативных методов ЭКО – ЗИФТ и ГИФТ – чаще, чем при обычной процедуре ЭКО.

Эти методы хороши также тем, что при их использовании почти полностью исключается внематочная беременность.

Точное измерение температуры тела женщины для определения момента овуляции

В последние годы стал известен метод точного определения моменты овуляции у женщины, а следовательно – лучшего момента для зачатия ребёнка естественным путем. Этот метод был разработан Новозеландским ученым-химиком Шэмус Хэшир. Этот новый метод имеет в основе одно техническое изобретение – специальный электронный прибор, который находится в теле женщины и подает сигналы об изменении её температуры тела даже на половину градуса.

Как известно, момент овуляции сопровождается некоторым повышением температуры тела женщины, и это может точно сказать супругам, желающим иметь детей, когда необходимо выполнять половой акт для зачатия. Прибор для измерения температуры в теле женщины стоит недорого – порядка 500 фунтов, это значительно дешевле обычной процедуры ЭКО.

Пары, которые хотят иметь ребёнка, должны на ориентироваться сигнал, который подает прибор в случае произошедшей овуляции.

Этот метод гарантирует высокий процент наступления беременности в парах, где женщина имеет нерегулярные циклы, или ановуляторные циклы – но, к сожалению, он пока не получил широкого распространения, находится в данный момент на стадии изучения и является перспективным, как альтернатива экстракорпоральному оплодотворению.