Почему женщины в России не хотят платить за себя?
Проверено экспертами
Весь медицинский контент журнала Colady.ru написан и проверен командой экспертов с медицинским образованием, чтобы обеспечить достоверность информации, изложенной в статьях.
Мы ссылаемся только на академические научно-исследовательские учреждения, ВОЗ, авторитетные источники и на исследования в открытом доступе.
Информация в наших статьях НЕ является медицинской консультацией и НЕ заменяет обращение к специалисту.
Время на чтение: 3 минуты
Современные женщины все чаще выбирают равноправие. В Европе или в Америке мужчины давно не платят за приглашенную в кафе женщину. Ведь такое поведение может быть расценено как оскорбительное. Почему же в России девушки все еще предпочитают кавалеров, которые могут расплатиться за них, а обратное поведение считают проявлением жадности? Попробуем разобраться в этом вопросе!
Эволюционная психология
В основе любого нашего поведения лежат инстинкты. Конечно, инстинктивные влечения откорректированы социумом и полученным в детстве воспитанием. Тем не менее, отголоски инстинктов сильно влияют на наши действия, на восприятие реальности и на выбор партнера.
На подсознательном уровне мужчина, который может расплатиться за женщину, воспринимается как обладатель определенных ресурсов. Девушкам это очень важно. Инстинкты заставляют искать партнера, который сможет обеспечить защиту и женщине, и будущему потомству.
В период беременности и в первые годы жизни ребенка женщина практически не имеет возможности много работать, чтобы обеспечить себя. А значит, кавалер, который располагает достаточным количеством средств, сможет сделать ее жизнь максимально безопасной.
Маркер жадности
Мужчина, который на первом же свидании сразу же обговаривает то, что чек будет разделен пополам, кажется жадным и скупым. Ну а кто захочет провести свою жизнь с человеком, который будет считать каждую копейку и контролировать расходы супруги, попрекая ее тем, что она купила лишнее пирожное или переплатила за стиральный порошок?
Патриархальное общество
В нашей стране общество все еще сохраняет черты патриархальности. То есть считается, что за каждым полом закреплены определенные функции. Мужчина должен быть добытчиком, женщина хранит домашний очаг. В реальности все давно не так, и женщины работают наравне с мужчинами, зарабатывая не меньше.
Однако подсознательные установки исчезают очень медленно. Если в развитых странах подобные идеи давно сошли на нет, то в России многие еще полагают, что именно мужчина обязан платить за двоих. Хорошо это или плохо? Дать однозначный ответ на этот вопрос невозможно.
На смену патриархальному обществу приходит общество, в котором царит равноправие между полами. В нашей стране все больший оборот набирают идеи феминизма. Многие девушки уже не считают, что их удел — исключительно кухня и воспитание детей. Если эти мысли приживутся, с мужчин будет снята обязанность оплачивать счета в ресторанах.
Когда это произойдет? Ответ мы узнаем в ближайшие десятилетия. Ведь идеям феминизма противостоит общественная пропаганда «традиционной модели семьи»… И исход этой битвы непредсказуем.
Разница в доходах
Эта причина напрямую исходит из того, что было озвучено выше. В патриархальном обществе женщинам сложнее добиться таких же заработков, что и мужчинам. Считается, что представительницы «прекрасного пола» могут претендовать только на менее престижную работу, которая не будет занимать много времени и позволит уделять достаточно сил ведению домашнего хозяйства.
Естественно, получают женщины зачастую меньше, чем мужчины. Поэтому они считают вполне справедливым, что кавалеры будут оплачивать их обед в ресторане.
Мужчины нередко считают, что женское желание «пообедать бесплатно» — показатель жадности и интереса исключительно к финансовым возможностям кавалера. Однако такое поведение зачастую диктуется древними инстинктами и является следствием общественных стереотипов.
Поэтому стоит относиться к нему более лояльно, и, конечно, обговаривать, кто будет оплачивать чек в ресторане, заранее!
+27
Загрузка...
Комментарии
Авторша сама себе противоречит в одной статье, то у неё сначала «женщины работают наравне с мужчинами, зарабатывая не меньше», то «Естественно, получают женщины зачастую меньше, чем мужчины». Это ещё раз напоминает нам о хитропопости наших женщин, которые когда им выгодно говорят о феминизме и равноправии, а когда им это не выгодно говорят о том, что мужчина должен, он сильный и вообще у нас патриархат.
Полностью согласен с Романом!!!
Мужчина никому ничего не должен, особенно бабе! И это всё глубже проникает в умы проснувшихся ото сна мужчин. А при первом свидании можно и просто прогуляться, даже по ТЦ и пообщаться. Смысл свидания в кино или в кафе, особенно для того, чтобы бабе набить брюхо. Достало такое однобокое отношение, больше никаких поблажек ни в чём.
Посмотрите на эту наглую рожицу на аватарке 🙂 а кто вообще сказал что свидания должны происходить в ресторане? Тем более первое, когда люди друг другу никто. И при этом платить за какую-то шмару незнакомую. Они могут просто пользоваться этим. Еа сайтах знакомств их заваливают сообщениями десятки мужчин. У баб выбор большой. Это для многих система питания такая даже. Особенно лимита, которая снимает комнату и экоеомит на еде. А в перспективе ищут принца, чтобы сесть на шею и обеспечить себе беззаботную и сытую жизнь.
Она тебя и жадным обзовёт и скупым. Всяко назовет, лишь бы не доставать никогда в жизни свой кошелёк и беречь его. Так кто действительно жадный крохобор? Думайте.
Здравствуйте!…эти противоречия заметили и другие…Жаль,что автор статьи муссирует темку знакомств именно в ресторане{вынимая из подсознания свои кухонные пристрастия}.Интеллектуально прогуляться,попав на поэзоконцерт в литкафе,НИКТО из блогеров вообще не рассматривает,увы…Только пожрать!!{У меня есть карта банка,оплачу любой ужин,если сыграем в буриме ,либо сымпровизируете зарифмованный катрен}.
Конкретно где в Европе девушки платят за себя в ресторане? Если это только не деловой ужин-обед, нет такого в помине, что бы дама сердца платила за себя, не выдумывайте!
По-моему все просто, если мужчина платит за женщину, значит женщина оказывает мужчине эскорт услуги. Если оплата по полам, значит люди наслаждаются обществом друг друга, и им нет дела до материального, и это свидание.
Интересную тему подняли, кстати…
Я за себя не позволяю никогда платить. Если мужчина за меня платит, значит, он может рассчитывать на что-то большее, чем просто приятные прогулки. Чтобы потом не было претензий, мол, я на нее столько потратил, а она меня не ублажила. Я лучше заранее перестрахуюсь. Самое интересное, что таких ситуаций покамест не было, тем не менее я сама себя берегу, не хочу сама себе портить настроение.
И в тему история из тырнета. Женщина рассказывала, что на первом свидании с молодым человеком (будущим мужем), мужчина вызвался за нее в ресторане заплатить. Та отказалась, на что молодой человек сказал, что сломает ей руку, если женщина достанет кошелек. хД Мне эта ситуация в память врезалась, вот если будет что-то похожее, тогда разрешу за себя заплатить. хД
Все зависит от уровня дохода и уровня понтов встречающихся. Кому то и по парку погулять не в лом, а кто то к мишленовскому рестику привык. Тогда платит тот, кто приглашает. А прогулка в парке бесплатна. Для первого раза нормуль.
«Мужчина, который на первом же свидании сразу же обговаривает то, что чек будет разделен пополам, кажется жадным и скупым.» т.е. если ты мужчина, и хочешь платить за себя, то ты жадный, а если женщина, то даже не заплатив за себя она не кажется себе жадной и меркантильной, она всего лишь следует традициям!) Блин, кто такие традиции то нашёл, чтоб на первом свидании в ресторан за чужой счёт ходить?) Невинность для мужа хранить, слушать его во всем, обувь с него, уставшего снять — раз такие традиционные и не меркантильные, то попробуйте этим традициям следовать. А что до равноправия, то зачем оно женщине привыкшей к привелегиям, вы вообще о чём?…
а если я вам скажу, что в определенных кругах западного «цивилизованного» общества, если мужчина пригласил даму в дорогой ресторан, заехав за ней домой с букетом цветов, угадаете, что это за круги такие? в которых женщина вполне может сидеть дома и заниматься 3К. и никто не будет ее упрекать за это.