Вправе ли жена требовать от мужа содержать всю семью? Разбираемся вместе с экспертами Colady

Современный мир предоставляет женщине возможность самостоятельно зарабатывать средства наравне с мужчиной, однако многие дамы осознанно предпочитают старый уклад жизни и считают, что единственным добытчиком в семье должен быть муж.

Насколько актуальна такая позиция сегодня, в каких случаях она эгоистична, а в каких – оправданна, и какие подводные камни могут скрываться в таком союзе – об этом поговорили два эксперта Colady.

Возможно, вас заинтересует: Должна ли женщина носить платья, юбки, каблуки? Мнение двух экспертов журнала Colady, спор мужчины и женщины

Юлия Клюквина, стилист, блогер, эксперт журнала Colady

Абсолютное большинство норм и устоев пришли к нам из прошлого. На протяжении тысячелетий складывалась традиционная модель семьи: мужчина – добытчик, женщина – мать и хранительница очага. Разумеется, такой расклад возник неслучайно: жизнь в те времена предполагала у потенциального добытчика наличие большой физической силы без которой осуществить эту функцию в принципе невозможно, будь то заваливание мамонта на обед или вспахивание поля.

Однако двадцатый век всё изменил и стал переломным моментом: с одной стороны, прогресс позволил женщинам работать наравне с мужчинами, а с другой – общество стало всё больше внимания уделять вопросу прав граждан, получил развитие феминизм. Это «сломало» традиционную модель и… породило определённые трудности.

В большинстве западных стран никакой дилеммы нет: понятие «долга» по половому признаку там уже ушло в небытие. Хорошо это или плохо – покажет время. В России и других странах постсоветского пространства всё намного сложнее. В наследие от СССР мы получили двоякую мораль (не хочу никого обидеть, но это факт): мужчина и женщина трудятся наравне, имеют формально одинаковые права, но при этом жива патриархальная модель семьи. И до сих пор во многих семьях можно услышать это нехорошее слово «должен».

Простите, но слово «должен» (как и «должна»), с моей точки зрения, абсолютно неприменимо в отношениях, если речь, конечно, не идёт о верности и честности. А в остальном, как говорится, всё, что я должен записано в налоговом кодексе.

Построение семьи и отношений на принципах неких обязанностей полностью исключает элемент взаимоуважения и любви: партнёры не учитывают интересы друг друга, а третируют некими «долгами» от варки борща женой, до содержания семьи мужем. А где это написано? И чем обусловлено? Семья – это не предприятие, где некий господин выделяет и распределяет средства. Семья – это союз, построенный на взаимоуважении и любви.

И, с точки зрения современной морали, женщина, которая хочет, чтобы к ней относились как к личности, в свою очередь не может относиться к мужу как к источнику денег. Он вправе заниматься любимым делом, получая за это минимальные средства, вправе терять работу, вправе искать, думать, ошибаться. Он ведь живой человек, а не банкомат, и об этом стоит помнить.

Ещё один нюанс: интересы женщины в таком союзе. Прозвучит эгоистично, но для самой же жены не выгодно требовать от мужа содержания семьи. Мало того, что она рискует быть ограниченной в финансах (либо их будет всё время не хватать, либо их будет распределять муж), так ещё и нет уверенности в завтрашнем дне.

Если вдруг мужчина лишится работы, без денег останутся все, включая и её саму. Если посмотреть на ситуацию незамутнённым взглядом, то получим плачевную картину: дама без опыта работы, привыкшая жить за счёт мужа вдруг оказывается у разбитого корыта. А если есть дети? Ведь они тоже требуют затрат. Одним словом, единственный добытчик – это слишком большой риск для семьи.

Впрочем, мораль XXI века вовсе не лишает мужчину и женщину их привычных ролей: при желании классическая модель семьи имеет место быть, но с определёнными поправками и оговорками. Мужчина вправе работать и зарабатывать бОльшую часть средств в семье, чувствуя себя при этом добытчиком, а женщина вправе отдавать приоритеты хозяйству и детям. Главное, чтобы в таком союзе роли были распределены по обоюдному согласию, а слово «должен» было припрятано далеко и надолго.

Сергей Ашманов, педагог, нутрициолог, эксперт журнала Colady

Мой ответ на поставленный вопрос такой: да! Жена вправе требовать от мужа содержать семью. Но вопрос поставлен немного некорректно. Объясню почему. Изначально роль мужчины в семье – обеспечивать свою семью и само по себе определение «требовать» ставит под сомнение саму сущность этого мужчины.

А мужчина ли он, если не может или не хочет обеспечивать свою семью? Есть немного обстоятельств, когда мужчина реально не может обеспечивать семью, одна из таких – кома. Тут уж ничего не поделать и женщине придётся самой обеспечивать себя, детей и мужа.

У каждой женщины должна быть в голове мысль-принцип: если мужик не может меня обеспечить, то нафиг он вообще мне нужен? И это будет правильно. Зачем ей стараться и работать ради какого-то Васи безработного, который не может обеспечить свою любимую женщину насущными потребностями.

Потому что обязанность мужчины обеспечить семью именно насущными (базовыми) потребностями: оплачивать счета, бензин, ремонт в доме, ремонт машины, ремонт детского велосипеда, купить лекарства в случае болезни, обеспечить детей образованием, обеспечить всю семью одеждой, едой и тому подобное.

Мы не говорим о роскоши, типа «дорогой, я хочу мерседес последней модели, и чтобы мы поехали отдыхать на Бали». Да, женщина может попросить об этом, но не может требовать, равно как и мужчина не обязан устраиваться на три работы, чтобы купить своей жене мерседес последней модели. Он обязан работать на трёх работах только в случае, если он не может удовлетворить базовые потребности, о которых я сказал выше.

Есть, конечно, женщины, считающие что мужчина должен обеспечивать её в роскоши. То есть она считает, что он должен ей всё и сразу. Так вот, от таких женщин нужно бежать и как можно дальше. Мужчина может обеспечивать роскошью, но не должен. Разница ясна.

Но мы знаем, что в семье есть ещё и дети. Должен ли отец обеспечивать детей и как долго он должен это делать? Да, конечно должен, но тут нужно иметь в виду, что если дитятке уже сорок лет, то обеспечивать его уже не надо. Он взрослый человек и сам может о себе позаботиться.

Раз уж мы начали с мальчиков, то и продолжим о них. Так вот, если у вас в семье ребёнок мальчик, то обеспечивать его нужно примерно до совершеннолетия. И делать это нужно постепенно. Не вот, исполнилось ему 18, а ты говоришь: «Собирай вещи, вали куда хочешь, ты уже взрослый!». Нет. Готовить мальчика к самостоятельной жизни необходимо заранее, начиная, примерно с 14 лет, когда он становится для вас другом.

Способов много, например, давать меньше карманных денег, устроить его на какую-нибудь работу или же самому давать ему какую-то мужскую работу, а затем платить ему за эту работу. Мальчик должен знать, что он должен быть ответственным за свои действия и слова; что скоро ему придётся жить одному, найти семью, и уметь обеспечивать себя и семью.

Если в вашей семье ребёнок девочка, то обеспечивать её вы должны до тех пор, пока она не выйдет замуж, ну или не найдёт работу, сказав вам лично, что больше от вас она денег брать не будет. Но защищать вы её должны именно до брака. Потому что после брака, ответственность за неё берет муж. Здесь всё просто: из мальчика вам нужно сделать мужчину, а девочку достаточно просто любить и защищать.

*****

Разберём теперь пару примеров из жизни

«Мой муж не ходит на работу и сидит целыми днями на диване, а я работаю и после работы ещё готовлю и мою посуду и убираюсь». Спрашивается: зачем вам такой муж, если он вас не уважает и не выполняет свою главную роль, свою непосредственную обязанность? Если такой мужчина не меняется, то нужно искать другого. Лучше так, чем жить в несчастье.

«Жена хочет, чтобы я устроился на вторую работу, потому что не хватает денег на новую машину». Если мужчина обеспечивает свою женщину в основных потребностях, то остальное это не обязанность мужчины. Если вам хватает денег, чтобы выполнять основную роль в семейных отношениях – роль добытчика, то вы имеете полное право не выполнять требование жены устроиться на вторую работу.

Однако здесь есть небольшое исключение. Женщина хочет быть женщиной и очень часто ей необходимо отдыхать. Как женщина отдыхает? Чаще всего она ходит в салон красоты, фотосессии и прочие шалости такого рода. Мы сейчас не говорим о дорогостоящих вещах, типа шубы за двести тысяч рублей или дорогой машины, или телефона.

Здесь необходимо правильно распределять свои финансы и давать жене средства, которые она свободно может потратить куда захочет – ногти, причёску, ресницы, брови и тому подобное. Потому что так она отдыхает, так она себя балует, радует и становиться счастливой. Нужно иметь это в виду.